Suspendirana tužiteljica iz Bijeljine negirala disciplinske prekršaje
Olga Pantić, suspendirana glavna tužiteljica Okružnog javnog tužiteljstva u Bijeljini, negirala je pred Disciplinskim povjerenstvom Visokog sudbenog i tužiteljskog vijeća da je počinila bilo kakav prekršaj kojim se reguliraju poslovi rukovođenja tužiteljstvom i tužiteljskom upravom.
Njezin punomoćnik zatražio je ukidanje suspenzije.
Pantić je, svjedočeći u svoju korist, kazala kako nije ukinula Odjel za ratne zločine u Okružnom javnom tužiteljstvu Bijeljina, nego da je tužitelje preraspodijelila svojim programom.
Navela je kako se Tužiteljstvo suočavalo s manjkom tužitelja te da ih je 2022. godine ukupno bilo osam.
"Bilo je Odjeljenje za ratne zločine, dva tužitelja na pet predmeta", rekla je Pantić, dodajući kako su tužitelji podnosili zahtjeve da im se ustupe i drugi predmeti zbog norme.
"Srebrenici trebaju dva tužitelja"
Pantić je kazala kako je inzistirala na predmetima ratnih zločina te da je jedan od njih riješen.
"Sa četiri predmeta nemamo obvezu da imamo Odjeljenje, sam tužitelj ne može biti sebi predsjednik", rekla je, dodavši kako ima informaciju da ta četiri predmeta do danas nisu riješena.
Na upit disciplinskog tužitelja Asmira Baćevca odakle crpi ta saznanja, Pantić nije željela odgovoriti.
Kazala je kako joj nije poznato da je 2024. godine bilo 98 kaznenih predmeta s maloljetnim počiniteljem. Navela je i da je prepisala praksu suda iz Banje Luke te poslala dva tužitelja u ured u Srebrenici.
"Ja odlučno tvrdim da Srebrenici trebaju dva tužitelja da rade od 7 do 15 sati", kazala je Pantić.
Negirala je da je tužitelje postavila po nacionalnoj pripadnosti.
Zahtjev za ukidanje suspenzije
Pantić je negirala i da je vodila bilo kakav razgovor s dvojicom tužitelja o disciplinskoj prijavi.
Osvrnula se na mailove koje su zaposlenici Tužiteljstva pisali disciplinskom tužitelju, navodeći kako se iz jednog vidi da nije riječ o službenoj komunikaciji te da su poslani na dan kada je protiv nje podignuta disciplinska tužba.
Objasnila je da glavni okružni tužitelji imaju obvezujuće upute glavnog republičkog tužitelja.
Govoreći o predmetu koji joj se stavlja na teret disciplinskom tužbom, kazala je kako je Kaznenim zakonom Republike Srpske jasno propisano tko je oštećena strana u predmetu.
Ispričala je da je Danku Prodanović udaljila s kolegija jer je Prodanović, prema njezinim riječima, javno rekla da je obavijestila odvjetnika o tome što se događa na kolegiju. Pantić je pojasnila kako su sva događanja s kolegija izlazila na jednom portalu koji je imao sve informacije.
"Ja sam jedini nositelj pravosudne funkcije po 45 točaka tužbe. Jedini je cilj da me apsolutno sklone", rekla je Pantić.
Disciplinskom tužitelju pojasnila je i da ne provjerava podatke koji se nalaze u priopćenjima za medije jer vjeruje zaposlenicima.
Njezin punomoćnik Dejan Bogdanović rekao je kako se jedna od svjedokinja opravdano ili neopravdano ne pojavljuje, a da od njezina svjedočenja dosta toga ovisi.
Zbog toga je podnio prijedlog za ukidanje rješenja o suspenziji Pantić s mjesta tužiteljice i glavne tužiteljice. Disciplinsko povjerenstvo o tom će prijedlogu naknadno donijeti odluku.
Nastavak disciplinskog postupka zakazan je za 15. rujna, piše Detektor.
-webp.webp)

-ispred-zgrade-Suda-Bosne-i-Hercegovine-webp.webp)



-webp.webp)


-webp.webp)

-ispred-zgrade-Suda-Bosne-i-Hercegovine-webp.webp)



-webp.webp)






-webp.webp)

-webp.webp)
