Španjolci nezadovoljni izborom Zlatne lopte, vratili se u 2010. godinu

Španjolska je osvojila Svjetsko prvenstvo, Lamine Yamal odigrao je sjajnu sezonu, ali Zlatna lopta ipak je završila u rukama engleskog napadača Harryja Kanea. Takav rasplet ponovno je otvorio raspravu o tome koliko bi uspjeh na najvećoj reprezentativnoj pozornici trebao utjecati na izbor najboljeg nogometaša svijeta.

Ugledna španjolska Marca podsjetila je na sličnu situaciju iz 2010. godine, kada je Španjolska prvi put postala svjetski prvak, ali je Zlatnu loptu osvojio Lionel Messi, ispred reprezentativnih junaka Andrésa Inieste i Xavija Hernándeza.

"Ponavlja se ono što se dogodilo nakon Svjetskog prvenstva 2010. godine. Španjolska je ponovno svjetski prvak, ali ostaje bez Zlatne lopte”, piše Marca u analizi koju potpisuje Juan Castro.

Kaneove brojke presudile u izboru

Kane je do najvećeg individualnog priznanja u karijeri stigao nakon iznimne sezone u Bayernu i engleskoj reprezentaciji. U 65 utakmica postigao je 73 pogotka, a njegove golgeterske brojke bile su jedan od glavnih argumenata u borbi za Zlatnu loptu.

Za Bayern je u svim natjecanjima zabio 61 gol, dok je s 36 pogodaka bio najbolji strijelac Bundeslige. U Ligi prvaka postigao je 13 golova, samo dva manje od Kyliana Mbappéa.

S druge strane, Yamal je bio jedna od najistaknutijih zvijezda španjolske reprezentacije koja je osvojila naslov svjetskog prvaka. Unatoč tome, mladi nogometaš Barcelone završio je na trećem mjestu, dok je Kane odnio pobjedu.

Prema tumačenju Marce, rezultat glasovanja pokazao je da su individualne izvedbe imale veću težinu od momčadskih uspjeha. Upravo su Kaneove impresivne brojke bile njegov najveći adut.

Messi, Iniesta i Xavi: slična priča iz 2010. godine

Španjolska je 2010. godine osvojila Svjetsko prvenstvo u Južnoafričkoj Republici, a ekipu Vicentea del Bosquea predvodili su igrači Barcelone, čija je igra obilježila jednu nogometnu eru.

Iniesta je u finalu protiv Nizozemske postigao pobjednički pogodak, dok je Xavi bio jedan od ključnih igrača španjolske reprezentacije. Zbog njihovih nastupa mnogi su očekivali da će Zlatna lopta pripasti jednom od njih dvojice.

Ipak, nagrada je završila u Messijevim rukama. Argentinac je iza sebe imao izvanrednu individualnu sezonu, iako njegova reprezentacija na Svjetskom prvenstvu nije prošla četvrtfinale. Iniesta je u izboru završio drugi, a Xavi treći.

Šesnaest godina poslije povijest se, barem na prvi pogled, ponovila. Španjolska je ponovno na vrhu svijeta, njezin mladi nogometaš među najboljima, ali Zlatna lopta pripala je igraču koji nije osvojio naslov svjetskog prvaka.

Yamal ponovno ostao bez Zlatne lopte

Za Yamala je ovo novi udarac u utrci za najprestižnije individualno nogometno priznanje. Nakon što je prošle godine završio na drugom mjestu iza Ousmanea Dembéléa, ovoga je puta zauzeo treću poziciju.

Ipak, usporedba s 2010. godinom nije potpuno jednaka. Messi je tada bio klupski suigrač Inieste i Xavija u Barceloni, dok se Kane natjecao s Yamalom i na reprezentativnoj razini. Razlikuju se i okolnosti izbora te individualni učinci kandidata.

Zato rasprava nije jednostavna. Treba li Zlatnu loptu osvojiti igrač s najboljim individualnim brojkama ili bi presudnu ulogu trebali imati najveći momčadski trofeji?

Kaneova sezona pružila je snažne argumente u korist individualnog učinka, dok Yamalov uspjeh sa Španjolskom dodatno naglašava važnost reprezentativnih natjecanja. Kao i 2010. godine, konačni izbor ponovno je otvorio pitanje koje godinama dijeli nogometnu javnost: nagrađuje li Zlatna lopta najboljeg pojedinca ili igrača koji je ostvario najveće uspjehe tijekom sezone?