Prepisivač Skoko proglašen neetičnim, ali nije kažnjen

Etičko povjerenstvo na Fakulteta političkih znanosti zaključilo je kako je docent Božo Skoko, kojeg je u svibnju ove godine novinar Boris Dežulović optužio za plagijat jer ga je u studentskom listu Globalu isprepisivao, postupio neetično i neprofesionalno.

No, kažnjen je, prenosi tPortal, samo opomenom. Sjednica Etičkog povjerenstva, na kojoj je osuđeno Skokino prepisivanje, održana je u lipnju ove godine, ali je odluka prešućena javnosti, navodi tPortal.

Za razliku od Suda časti Hrvatske udruge za odnose s javnošću (HUOJ) koji potez dr. Bože Skoke nije proglasio neetičnim, nego je prihvatio njegovo obrazloženje kako nije znao da prepisuje Borisa Dežulovića nego 'forvadušu', Etičko povjerenstvo FPZ-a smatra kako je riječ o neetičnoj i neprofesionalnoj praksi.

U dokumentu Etičkog povjerenstva FPZ-a u kojem stoji kako Skoko nije povrijedio članak 19. Etičkog kodeksa Sveučilišta u Zagrebu, jer prepisivanje nije odradio u znanstveno-istraživačkom ili umjetničkom radu, nego u kolumni. No, povrijedio je članak 9. Etičkog kodeksa Sveučilišta.

Etičko povjerenstvo 'primjećuje kako u spornom novinskom tekstu nije poštovana uobičajena novinarska praksa prenošenja izvora' i da takav tip prakse drži neetičnim i navodi kako posebno žali što je takav etički propust počinjen u fakultetskim studentskim novinama, čime se šalje pogrešna poruka studentima fakulteta.

''Posebno se to odnosi na studente novinarstva, jer su same novine osmišljene kao dio nastavnog procesa. Držimo da je ovim povrijeđeno Načelo profesionalnosti propisano u čl. 9 Etičkog kodeksa SUZ-a u kojem stoji kako se 'od članova akademske zajednice očekuje da odgovorno, savjesno, profesionalno i etički besprijekorno ispunjavaju sve svoje obveze prema studentima i ostalim djelatnicima na Sveučilištu. U nastavku stoji i da 'verbalna i neverbalna komunikacija članova akademske zajednice treba biti u skladu s njihovim zadaćama i ulogo u zajednici'. Objavljivanje teksta 'Hrvati, pesimizam i mediji' predstavlja primjer akademske neprofesionalnosti''', piše u mišljenju Etičkog povjerenstva FPZ-a, koje potpisuje predsjednik dr. Zoran Kurelić.

Etičko povjerenstvo izbjeglo je, piše tPortal, predložiti mjere protiv Skoke, jer smatra kako to nije u njegovoj nadležnosti, a dekanu Zakošeku predlaže da Skoku upozori da takvih povreda profesionalnosti u budućnosti ne smije biti.