IDEMOUŽIVO UZ


Elektroprivreda Bosne i Hercegovine reagirala je na nedavno objavljeno istraživanje Centra za razvoj medija i analize (CRMA) o kompanijama koje krše procedure javnih nabavki. ''Moćna javna kompanija najavila je tužbu ukoliko ne demantiramo svoje istraživanje, prema kojem je Elektroprivreda BiH na samom vrhu liste prekršitelja'', navode iz CRMA.
Iz Centra za razvoj medija i analize ističu kako nemaju namjeru demantirati navode iz spomenutog istraživanja. Istovremeno, su informirali građane Bosne i Hercegovine da Elektroprivreda BiH neće trošiti njihov novac na financiranje tužbe, jer za tako nešto nemaju nikakvih osnova.
''Naime, sve što smo napisali u našem istraživačkom tekstu je APSOLUTNO TOČNO! S druge strane, sve što je Elektroprivreda napisala u svojoj reakciji na naš tekst - NIJE TAČNO! Za razliku od kompanije, naši argumenti su utemeljeni u važećim zakonima Bosne i Hercegovine'', navode iz CRMA.
Slijedi demanti na izdvojene navode iz priopćenja Elektroprivrede BiH.
ELEKTROPRIVREDA:
JP Elektroprivreda BIH u 2012. godini je sprovela 4.286 nabavki
CRMA:
Ta brojka je točna, ali je također i točno da su u 97 slučajeva prekršili zakon. Podsjetit ćemo ih da je na otvorene postupke Elektroprivrede u 2012. godini bilo 187 žalbi. Kao neosnovane je odbačeno 80 žalbi, deset puta su tvrtke odustale od žalbe, a Ured je usvojio 97 žalbi, što znači da je većina žalbi na tendere ove kompanije bila osnovana. Od usvojenih žalbi 57 tendera je potpuno poništeno, a 40 vraćeno na ponovni postupak.
ELEKTROPRIVREDA:
JP Elektroprivreda BiH ne krši Zakon o javnim nabavkama u BiH
CRMA:
JP Elektroprivreda BiH krši Zakon o javnim nabavkama. Baš kako i piše u tom Zakonu:
U slučaju kada URŽ odluči da je Zakon o javnim nabavkama prekršen u slučaju postupka javne nabavke, URŽ može:
a) Poništiti odluku ugovornog organa,u cijelosti ili djelomično: 57 tendera Elektroprivrede;
b) Naložiti ugovornom organu da ispravi povredu: 40 tendera Elektroprivrede;
ELEKTROPRIVREDA:
Odluke ureda za žalbe ne predstavljaju kršenje Zakona o javnim nabavkama
CRMA:
Naprotiv, odluke ureda za žalbe odnose se na kršenje Zakona o javnim nabavkama. I to piše u Zakonu:
Član 49. Zakona o javnim nabavkama govori o Uredu za razmatranje žalbi:
''Provođenje odredbi ovog zakona osigurat će se postupkom utvrđenim u Odjeljku II. ovog poglavlja, koji će kao drugostepeni organ voditi Ured za razmatranje žalbi (u daljnjem tekstu: URŽ).”
Član 50. istog zakona objašnjava što su žalbe:
''Svaki dobavljač koji ima legitiman interes za konkretan ugovor o javnoj nabavci i koji smatra da je ugovorni organ tijekom konkretnog postupka dodjele ugovora prekršio jednu ili više odredbi ovog zakona i/ili pratećih podzakonskih akata ima pravo uložiti prigovor na postupak, na način i u rokovima utvrđenim u članu 51. ovog zakona.''
Član 52. Zakona nalazi se u zaglavlju svakog rješenja Ureda.
''Prije zaključenja ugovora o javnoj nabavci, URŽ je, ukoliko smatra da je odluka ili radnja ugovornog organa narušila bilo koju obavezu iz ovog zakona, ovlašten da: u cjelini ili djelomično poništi bilo koji akt ili odluku ugovornog organa koji nisu u skladu s ovim zakonom, što podrazumijeva i ovlast za otklanjanje bilo koje tehničke ili druge specifikacije koja nije u skladu s ovim zakonom”
Dodajemo i mišljenje Ureda za reviziju institucija u Federaciji iz njihovog izvještaja za 2011. godinu o nabavci trafo stanica, o čemu ćemo u Žurnalu uskoro detaljnije pisati.
''I ako se radi o Zavisnim društvima, nabavka roba direktnim pregovaranjem, nije izvršena na transparentan način i nije u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama BiH, jer zavisna društva posluju na komercijalnoj osnovi.”
ELEKTROPRIVREDA:
JP Elektroprivreda BIH upute Ureda za žalbe strogo poštuje
CRMA:
Ni to nije točno. Navest ćemo samo jedan primjer u kojem nije ispoštovana odluka Ureda zbog čega je predsjedavajući Amir Pilav pokrenuo krivični postupak protiv Elektroprivrede.
Smatramo da smo na ovaj način precizno i konkretno odgovorili na optužbe Elektroprivrede BiH. Obzirom da smo mi nevladina organizacija i da ne raspolažemo sredstvima građana BiH, ne možemo, niti hoćemo zakupiti medijski prostor kako bismo objavili našu reakciju. Možemo samo da se pozivamo na kolegijalnost medija u BiH kako bi istina došla do ovdašnje javnosti. Uz to, tražimo od moćne kompaniju precizna i konkretna objašnjenja za njihove optužbe za:
- kreiranje javnog mišljenja u čijoj osnovi je povezanost s kriminalom;
- kontinuitet medijskih napada na najuspješniju kompaniju, navode iz Centra za razvoj medija i analize.