Dok pojedini akademici i ekološki aktivisti godinama podižu uzbunu zbog puštanja u pogon i malih i velikih hidroelektrana, Mirko Pandža, dipl ing. geodezije s preko četiri desetljeća iskustva u nadzoru sigurnosti brana na slivu Neretve, poziva na razum, znanost i iskustvo. Njegov glas nije glasan, ali je pouzdan, temeljen na terenskom radu, međunarodnim standardima i, što je ključno, osobnim svjedočanstvima iz svijeta gdje se voda već tretira kao dragocjena strateška sirovina. Za konkretan primjer uzeo je buru koja se podigla oko izgradnje na rijeci Neretvi relativno manje hidroelektrane Ulog u Republici Srpskoj.
"Brana Ulog visoka je 50 metara i ima zapreminu akumulacije 6,44 milijuna kubnih metara. U slučaju njenog eventualnog rušenja, porast vodostaja u akumulaciji HE Jablanica bio bi manji od pola metra. Dalje nizvodno, ne bi se ni primijetio", naglašava Pandža, opovrgavajući medijske napise o potencijalnoj katastrofi koja bi mogla pogoditi čak i južnu Dalmaciju.
Njegov stav nije protuprirodan, već suprotno: duboko je usklađen s prirodnim ciklusima i izazovima koje donosi klimatska kriza: "Kada otapanje snijega postane prebrzo, kada ljeti sve manje teku rijeke, trebat će nam svaka kap vode. A voda se na površini može zadržati samo gradnjom akumulacija", podsjeća.
Pandža se prisjeća i svog angažmana u Alžiru 1989. godine: "Bio je član jedne od tri ekipe Energoprojekta iz Beograda koje sumjerile stanje na ukupno 39 brana, a nijedna od njih nije imala hidroelektranu. Sve su služile samo za vodoprivredu, čuvanje rezerve za ljetne suše. Htjeli ili ne htjeli to je i naša budućnost."
Podsjetio je i na razdoblje u bivšoj Jugoslaviji kada su se svi aspekti sigurnosti brana pratili pod paskom visokih državnih tijela, uključujući Savezni sekretarijat narodne obrane i GINO inspekciju. "Radili su se detaljni proračuni za svaki mogući scenarij rušenja brana i pojedinačno i u nizu, pa I za potrebu forsirnog pražnjenja u uslučaju ozbiljnijih oštećenja. I sad je na snazi praksa da se obvezno obavješlavaju sva nizvodna područja kod svake promjene vodostaja nizvodno od dotične HE. Sve je bilo propisano i ti standardi još postoje."
Na kraju, Pandža upozorava: "Ako se ne pripremimo sada, moglo bi nas skupo koštati. Gradnja brana nije hir ili pohlepa, već racionalan odgovor na vremenske ekstreme koji nas sve više pogađaju."
