Vještak ustvrdio da nitko nema odgovora za scenarij koji se dogodio na Kornatu
Saslušavanjem vještaka zagrebačkog Fakulteta strojarstva i brodogradnje koji su izradili numeričku analizu požara na Kornatu, u utorak je na Županijskom sudu u Zadru nastavljeno suđenje bivšem šibensko-kninskom zapovjedniku Draženu Slavici.
Voditelj tima, vještak Branimir Matijašević,istaknuo je kako se njihovim vještačenjem, kojim se zapravo, proučavalo kretanje zraka u danim meteorološkim uvjetima, nije mogla potvrditi ni opovrgnuti teza o eruptivnom požaru ili o sagorijevanju nehomogene plinske smjese kao uzroku smrti vatrogasaca, prenosi Jutarnji.hr
''Nitko nema odgovora za scenarij koji se tamo dogodio. Spoznaje koje smo dokučili upozorile su nas da nikome ne možemo ništa tvrditi'', kazao je Matijašević dodajući kako je bila riječ tek o preliminarnom vještačenju.
''Rezultat prvog dijela rada je bio da moramo ići sa trodimenzionalnom simulacijom i nestacionarnim modelom, no kasnije nismo bili pozivani da izradimo nastavak'', naveo je Matijašević.
Pojasnio je kako su morali napraviti trodimenzionalni i nestacionarni model simulacije kako bi utvrdili sve parametre koji su utjecali na požar, no da nisu imali sve parametre poput temperature tla.
''U izradi simulacije koristili smo se pretpostavkama, klimatološkim podacima i geometrijom. Naposljetku nismo uspjeli dokazati ni jednu od teza'', kazao je Matijašević.
Vještačenju je prigovorio Igor Marinović otac stradalog vatrogasca Ivana, kazavši kako u njemu ima puno nelogičnosti poput onih o smjeru kretanja vjetra. Tome je opet prigovorio Čedo Prodanović, odvjetnik Dražena Slavice kazavši kako se uzastopnim pitanjima preispituje stručnost vještaka.
''To ovdje ne dolazi u obzir jer se vještaka proziva za netočnost podataka dobivenih od drugih institucija'', zaključio je Prodanović.
