Slučaj Vidić: Tužitelj kažnjen, a Čapljina krije još neke slučajeve?

''Nema opravdanja za ovakvo trajanje. Ja to otvoreno, ja priznam i preuzimam na nas. Bio je disciplinski, odnosno stegovni postupak protiv tužitelja, o imenima neću govoriti, niti o izrečenim mjerama'', rekao je glavni tužitelj Tužiteljstva Hercegovačko-neretvanske županije Zdenko Kovač obraćajući se nedavno županijskoj Skupštini.

Obraćajući se zastupnicima, a odgovarajući na pitanje o istrazi u predmetu koji traje duže od pet godina, što se ispostavilo da je slučaj čapljinskog gradonačelnika Smiljana Vidića, rekao je kako je ''zadužio novog tužitelja i dao mu nalog za žurno postupanje bez odlaganja''.

Pročitajte još

Detalji slučaja Vidić: Zemljište prodano firmi prije nego je postojala!?

Bombe nakon prijave

Naime, kako je ranije objavljivao i ured disciplinskog tužitelja Visokog sudskog i tužiteljskog vijeća BiH pokrenuo je u ovome slučaju 2019. godine postupak kada je izrečena disciplinska mjera javne opomene zbog nepostupanja u ovome predmetu.

Javnosti se obratio Mirko Vasilj, zastupnik HRS-a u Skupštini HNŽ iz Čapljine koji je naveo kako je 2012. godine, s kolegama predao kaznenu prijavu ''po pitanju netransparentnosti u radu gradske uprave na čelu sa Smiljanom Vidićem u predmetu 'Neretva energija', a koja je rezultirala optužnicom objavljenom proteklih dana'.

Vasilj tvrdi kako su zbog toga ''zadnjih 10-ak godina doživljavali cijeli niz prijetnji, zastrašivanja, bacanja eksplozivnih naprava pred privatnu imovinu, saslušanja na MUP-u…''

''Kada sam konačno dobio izvješće o optužnici i kada se pročita kako se 2024. predlaže suspenzija funkcije gradonačelnika zbog potencijalnog ponavljanja djela, ne samo da vjera u pravnu državu pada u vodu, nego sve gadosti koje smo doživjeli proteklo desetljeće, čine se uzalud.  Pojednostavljeno, optužnica se podiže 2024.godine, za djelo koje je počinjeno 2011.godine, a koje skoro punih 12 godina stoji na Tužiteljstvu HNŽ!!! Toliko daleko ide Tužiteljstvo i predlaže zabranu obavljana funkcije, kako su naveli 'zbog osnovane sumnje da se djelo ne ponovi'. Zabrinuto je naše Tužiteljstvo 2024.godine, a nisu bili nimalo zabrinuti čitavo proteklo desetljeće, kada su isti ljudi obnašali iste funkcije i dan danas ih obnašaju. Ovaj predmet već tada, trebao je biti jasan i pripravniku prava'', objavio je Vasilj.

Čapljina od Tranyparencyja krije još neka zemljišta

Iz Transparency Internationala BiH kažu kako je uz Čapljinu vezano nekoliko afera vezanih za gradsko zemljište što je dovelo i do sudskih procesa zbog nedostavljanja informacija. Srđan Traljić, glasnogovornik Transparency Internationala za Bljesak.info kaže kako se ne radi o zemljištu iz ove optužnice ali da se veže uz nezakonite radnje u Čapljini.

''Što se tiče optužnice protiv gradonačelnika Čapljine, koja je potvrđena od strane Županijskog suda u Mostaru, smatramo da treba poštovati presumpciju nevinosti ali svakako ističemo da javnost treba biti blagovremeno informirana o ovom sudskom procesu jer se radi o jednom od rijetkih slučajeva visoke korupcije koji je procesuiran'', kaže Traljić.

Ističe kako su iz ove organizacije ranije ukazivali na porazne rezultate BH pravosuđa u procesuiranju visoke korupcije, posebno određenih tužiteljstava tako da definitivno postoji povećano zanimanje javnosti za ovakve slučajeve koji se počinju procesuirati i mi ćemo svakako to pratiti.

''Slučaj je posebno zanimljiv jer je u samoj Čapljini bilo više afera povezanih s nezakonitim prisvajanjem gradskog zemljišta. Na jedan takav slučaj smo i mi u TI BiH ukazivali a u njega je uključen i sam gradonačelnik. Mi smo pokušali službenim putem provjeriti navode iz prijave koju smo zaprimili pa smo se obratili Gradu Čapljini i tražili informacije je li ta parcela koja je sada u vlasništvu gradonačelnika bila u vlasništvu grada, te ukoliko jeste informacije o prodaji zemljišta, te da li su izdane sve potrebne dozvole za gradnju na tom zemljištu.  Pristup informaciji nam je odbijen a mi smo dobili dvije sudske presude u našu korist. Međutim, ni nakon tri godine Grad Čapljina nam nije dostavio tražene informacije uz izgovor da su to sve privatne informacije, da nisu u javnom interesu i sl'', rekao je Traljić.

Kaže kako će nastaviti pravnu borbu i insistirati da se objave ove informacije jer smatraju da se definitivno radi o informacijama od javnog interesa.

''Pravosuđe, koliko znamo, se nije bavilo ovim slučajem. Mi još uvijek nemamo sve potrebne informacije. Ali, ukoliko nema ništa sporno, ne vidimo prepreku da se te informacije objave'', rekao je Traljić za Bljesak.info.

Ostavka u stranci

Podsjetimo, Tužiteljstvo HNŽ-a podiglo je optužnicu protiv Vidića i Darke Šimovića, pomoćnika rukovoditelja organa državne službe u čapljinskoj Službi geodetskih i imovinsko-pravnih poslova zbog zlouporabe položaja ili ovlasti, a koju je Županijski sud u Mostaru u cijelosti potvrdio.

Oni se terete da su firmi 'Neretva energija' iz Čapljine nezakonito dali na korištenje, a potom i prodali zemljište površine 143.159 četvornih metara na području Čapljine, te time omogućili nezakonito stjecanje milijunske koristi kupcu, a ispostavilo se kako je zemljište prodano tvrtki koja u to vrijeme nije bila ni registrirana.

Vidić je u četvrtak rekao se radi o politički montiranoj optužnici jednako kako je komentirao i prijavu Federalne uprave policije iz 2012. godine po istim slučaju.

''Evidentno je da se radi o politički montiranoj optužnici i radi se o događaju koji se zbio prije 12, 13 godina i baš se evo u ovoj izbornoj godini diže ta optužnica. Naravno, nije mi drago što je podignuta. Međutim, neka svatko radi svoj posao. Ja znam što sam napravio i znam da je sve bilo po zakonu'', rekao je Vidić u četvrtak medijima tijekom dodjele nagrada najboljim čapljinskim studentima.

No, u četvrtak navečer je podnio ostavku na mjesto predsjednika Gradskog odbora HDZ-a BiH u Čapljini, a Tužiteljstvo je predložilo Sudu da se osumnjičenima izrekne sigurnosna mjera zabrane obavljanja zvanja, djelatnosti i dužnosti jer postoji opasnost da bi takvo obavljanje moglo poticajno djelovati da počine novo kazneno djelo vezano uz obavljanje zvanja, djelatnosti ili dužnosti.