Preskoči na sadržaj
bljesak-logo
search icon
sun icon
open-nav
99 godina

Gavrilo Princip - heroj ili zločinac

28.06.2013. u 11:14
text

Jedno od nezaobilaznih političko-povijesnih pitanja koje svakodnevno opterećuje bh. svakodnevicu je i ono: je li Gavrilo Princip heroj ili – zločinac?

U nedostatku aktualnih problema, prebiru se teme Drugog, pa eto i Prvog svjetskog rata, a kako je danas 99. godišnjica atentata na nadvojvodu Ferdinanda i njegovu suprugu, pokušajmo dati barem dio odgovora na skoro stogodišnju enigmu.

U sklopu sveopćeg bosanskohercegovačkog neslaganja oko bilo čega, nemoguće je doći do zajedničkog stava o tome je li ubojstvo prestolonasljednika bilo politički opravdano ili ne.

Meksička Mlada Bosna

Sudbina nadvojvode Ferdinanda je u mnogočemu slična sudbini njegovog strica Maksimilijana I., drugog i posljednjeg meksičkog cara.

Mlađi brat Franje Josipa, Maksimilijan, je na nagovor meksičkog plemstva i Napoleona III. prihvatio čast da postane drugi meksički car. Meksiko je 1864. bio zapuštena država, razvučena tranzicijskim problemima nastalim nakon oslobađanja od španjolskog kolonijalizma.

S jedne strane je stajalo konzervativno plemstvo koje je željelo zadržati svoje privilegije, dok su s druge strane stajali republikanski revolucionari pod vodstvom Benita Juareza.

Ni kriv, ni dužan, Maksimilijan I. je tako postao carem zemlje u koju nikad prije nije kročio, niti je govorio španjolski jezik. Svjestan katastrofalne političke situacije u Meksiku, Maksimilijan se pokušao nizom liberalnih reformi približiti revolucionarima. Time nije pridobio njihovu naklonost, ali je izgubio naklonost plemstva koji su valjda smatrali kako će Maksimilijan biti zadovoljan lagodnim načinom života ne uplićući se u politiku.

Tri godine je trajala Maksimilijanova vladavina u Meksiku, a rezultirala je njegovim svrgavanjem i smaknućem od strane republikanaca. Maksimilijan nije želio pobjeći u europsku sigurnost, već je ostao u Meksiku svjestan svoje izvjesne smrti. Čak i nalogodavac njegovog pogubljenja, Benito Juarez, nije imao ništa osobno protiv Maksimilijana smatrajući ga čovjekom s naprednim idejama. Ali, Maksimilijan je bio strani vladar Meksika, i kao takav je morao umrijeti, bez obzira na način njegove vladavine.

U današnjem Meksiku, Maksimilijan se smatra donkihotovskom figurom. Opći konsenzus oko austrijskog vladara ove zemlje je da on nije imao što tražiti tamo, ali je unatoč tome donio niz naprednih reformi koje čak ni njegovi politički protivnici ne bi bili u stanju donijeti.

Bosanskohercegovački ustanci

Legitimitet Maksimilijanove vladavine u Meksiku je skoro pa istovjetan legitimitetu austrougarske vladavine u Bosni i Hercegovini.

Kao i Meksiko, Bosna i Hercegovina je više stoljeća bila pod stranom upravom. Na rubnom dijelu Otomanskog carstva, BiH je bila daleko od očiju Porte koja skoro da nije ništa ulagala još od Sulejmana Veličanstvenog.

Prve naznake kraja otomanske uprave nad BiH su se mogle nazrijeti još početkom 19. stoljeća Bosanskim ustankom. Prvi i (zasad) posljednji sukob između Bosne i – Hercegovine, zapravo sukob između muslimanskih feudalaca predvođenih Husein-kapetanom Gradaščevićem s jedne i Ali-pašom Rizvanbegovićem s druge strane , nastao je zbog pitanja centralizacije uprave nad BiH.

Sličan sukob u Srbiji je završio srpskim osamostaljivanjem, a to je prepoznao i bečki dvor koji je imao ambicije na brzinu ostvariti dotad neispunjene kolonijalne ambicije. „Kaursko/vlaška“ raja u BiH je imala daleko veće probleme od pitanja gubitka feudalnih privilegija koje je stvorilo prijašnji razdor između „autonomaša“ i „lojalista“. Tavorenje na dnu društvene ljestvice je svakako već odavno unijelo nemir, ali dok su ustanici u Srbiji imali podršku Rusije, eventualni ustanak u BiH bi izvjesno donio poraz ustanicima...

I onda, u proljeće 1875., car Franjo Josip odlazi u turneju po dalmatinskom zaleđu duž granice s Otomanskim carstvom. Par mjeseci poslije, u Hercegovini počinje ustanak protiv turske uprave. Mjesto i datum tog ustanka su i dan-danas predmetom prepirki, pa nazvali ga mi „Gabelskim ustankom“ ili „Nevesinjskom puškom“, riječ je o istom događaju koji je trajao tri godine.

Berlinski kongres europskih sila je 1878. je Austrougarskoj dao mandat upravljanja Bosnom i Hercegovinom, da bi je 1908. i anektirala.

Crna ruka

Kao i u Meksiku za vrijeme Maksimilijana I., nitko u BiH nitko nije bio zadovoljan austrougarskom upravom, unatoč infrastrukturnoj renesansi koja je nastupila ulaganjem ogromnih novčanih svota u europeizaciju vjekovno zanemarenih krajeva.
Nakon smrti princa Rudolfa, sina Franje Josipa, kao jedini mogući prestolonasljednik se pojavio njegov rođak nadvojvoda Ferdinand. Svjestan zastarjelosti teritorijalnog i administrativnog ustrojstva Dvojne monarhije, Ferdinand je smatrao kako država mora biti ustrojena na novim principima dajući veću neovisnost zemljama unutar Monarhije.

U Srbiji se za to vrijeme organizirala tajna skupina sačinjena od vojnih oficira predvođenih Dragutinom Dimitrijevićem Apisom. Crna ruka, kako se ova družba zvala, je 1903. svrgnula i ubila kralja Aleksandra Obrenovića kojem su, između ostalog, zamjerali dobre odnose s Austrijom.

Jedan od ciljeva Crne ruke je bilo i teritorijalno proširenje Srbije po uzoru na Načertanije, a kao najveću prepreku u tome su vidjeli nadvojvodu Ferdinanda i njegove reforme koje bi ublažile nezadovoljstvo slavenskih naroda unutar Monarhije.
Istovremeno je u BiH egzistirala revolucionarna organizacija Mlada Bosna čiji su članovi imali raznovrsne ideje o budućnosti BiH – od slavenske države na potezu Rijeka-Vladivostok, do jugoslavenske države, pa i Velike Srbije. Zajednička misao vodilja članovima Mlade Bosne je bila uklanjanje austrijske vlasti u BiH, za što nisu imali ni snagu, ni kapacitet.

Romantičarsko revolucionarstvo Mlade Bosne je prepoznao Dimitrijević koji je angažirao nekolicinu članova Mlade Bosne, među njima i Gavrila Principa, da pri posjeti Ferdinanda Sarajevu izvrše atentat. Tom radikalnom planu protivio čak i šef radikala Srbije Nikola Pašić svjestan da bi se atentatom mogao isprovocirati rat.
Atentatorski kapacitet Gavrila Principa i ekipe se pokazao vrlo niskim, pa iako je cilj postignut, ubojstvo se dogodilo skoro pa slučajno, ponajviše zbog šlampavosti Ferdinandovog osiguranja.

Vlado Šofer – heroj ili zločinac?

Ono što je uslijedilo nakon atentata na Ferdinanda je Prvi svjetski rat nakon kojeg Bosna i Hercegovina dolazi pod kontrolu trećeg stranog vladara u samo 40 godina. Ispregovarana na otoku Krfu, Kraljevina SHS je nastala kao parlamentarna monarhija na čelu sa srpskim kraljem.

Političko i ekonomsko stanje Kraljevine SHS (kasnije Kraljevine Jugoslavije) je bilo daleko od one moći koju je posjedovala Austrougarska monarhija za vrijeme okupacije BiH. Razočaranje u ovu državu nije trebalo dugo čekati, pa su događaji poput ubojstva Stjepana Radića ili agrarna reforma u BiH izazvali dubok otpor među stanovništvom u Hrvatskoj i BiH, ali u Makedoniji.

Među nezadovoljnima se našao i izvjesni Veličko Dimitrov Kerin, kodnog imena Vlado Šofer, poznat i kao Vlado Černozemski, profesionalni ubojica i član makedonskog VMRO-a. VMRO je organizacija koja se u početku borila za nezavisnost Makedonije i Bugarske od Otomanskog carstva, a kasnije i od Srbije, s tim da je i između revolucionara došlo do rascjepljivanja na nekoliko frakcija, posebno zbog bugarskog pitanja.

Nakon nekoliko političkih ubojstava u Makedoniji, Vlado Šofer, tada poznat kao „najopasniji europski terorist“, odlazi u Mađarsku gdje se kao instruktor pridružuje skupini ustaša Ante Pavelića s ciljem organiziranja atentata na kralja Aleksandra Karađorđevića.

Kao i u slučaju Ferdinandovog ubojstva, i atentat na kralja Aleksandra Karađorđevića je umalo propao zbog nesposobnosti atentatora, te je na kraju sam Vlado Šofer preuzeo stvar u svoje ruke i upucao kralja.

Politički ciljevi Vlade Šofera i Gavrila Principa su bili razlog zašto su i jedan i drugi potegnuli okidač. U oba slučaja je riječ o političkom ubojstvu s ciljem teritorijalno/političke promjene država u kojima su živjeli. Jedine razlike između Vlade Šofera i Gavrila Principa su što je jedan bio profesionalni ubojica, dok je drugi bio idealistički nastrojen tuberan, te što je Gavrilo umro u zatvoru, dok je Vlado ubijen na licu mjesta.

Može li u tom slučaju jedan biti heroj, a drugi zločinac? Mogu li obojica biti heroji? Ili su obojica zločinci?